Calculateur d’empreinte carbone du streaming vidéo
Rédigé par Thierno Sadou Diallo, formule vérifiée selon notre méthodologie • Mis à jour le 21/08/2026
L'empreinte carbone du streaming vidéo se calcule avec heures de visionnage × 36 g CO2e ÷ 1000 (estimation de l'Agence Internationale de l'Énergie, IEA). Regarder 10 heures de vidéo en streaming représente environ 0,36 kg de CO2e, soit à peu près l'équivalent de quelques centaines de mètres parcourus en voiture.
Explication
L'empreinte carbone du streaming vidéo est un sujet où les chiffres publiés varient énormément : une étude très relayée de The Shift Project (2019) avançait environ 1,6 kg de CO2e par heure de streaming, un chiffre repris massivement dans la presse. L'Agence Internationale de l'Énergie (IEA) a ensuite publié une analyse détaillée concluant que cette estimation était largement surestimée — d'un facteur d'environ 40 — notamment parce qu'elle confondait le débit total du réseau internet mondial avec la consommation réellement attribuable au streaming vidéo. Les auteurs de l'étude d'origine ont eux-mêmes reconnu ce problème méthodologique. Ce calculateur retient donc l'estimation de l'IEA, environ 36 grammes de CO2e par heure de streaming en définition standard, une valeur plus proche du consensus scientifique actuel. Ce chiffre reste néanmoins une moyenne : il varie fortement selon la résolution vidéo (la 4K consomme sensiblement plus que la définition standard), le type de connexion (la 4G mobile consomme plus d'énergie réseau que la fibre) et le mix électrique du pays de visionnage. Pour comparer cette empreinte à d'autres postes du quotidien, voir notre calculateur d'empreinte carbone d'un trajet.
Exemple : une semaine de streaming, 10 heures
Données d'entrée
Heures de visionnage : 10 h.
Calcul
Émissions = (10 × 36) ÷ 1000 = 360 ÷ 1000 = 0,36 kg CO2e.
Résultat
Dix heures de streaming vidéo représentent environ 0,36 kg de CO2e, selon l’estimation de l’IEA.
Questions fréquentes
Pourquoi les chiffres sur l’empreinte carbone du streaming varient-ils autant selon les sources ?
Les méthodologies diffèrent énormément : certaines études (comme celle, largement corrigée depuis, de The Shift Project en 2019) ont surestimé la consommation réseau en confondant le trafic total d'internet avec la part réellement attribuable au streaming vidéo. L'IEA a publié une analyse détaillée expliquant cette erreur, ce qui explique l'écart d'un facteur 40 entre les deux estimations les plus citées.
La résolution vidéo (SD, HD, 4K) change-t-elle beaucoup le résultat ?
Oui, sensiblement : une vidéo en 4K nécessite un débit de données plusieurs fois supérieur à une vidéo en définition standard, ce qui augmente la consommation électrique des centres de données et des réseaux de transmission. Ce calculateur utilise une moyenne représentative de la définition standard ; le visionnage régulier en 4K se situe plutôt au-dessus de cette estimation.
Le streaming est-il un poste important dans une empreinte carbone individuelle ?
Comparé à d'autres postes comme les déplacements en voiture ou en avion, ou l'alimentation, le streaming vidéo reste généralement un poste marginal de l'empreinte carbone individuelle, même pour un usage intensif. Cela ne veut pas dire que l'effet cumulé à l'échelle mondiale est négligeable, mais qu'à l'échelle d'un foyer, d'autres postes (transport, chauffage, alimentation) ont typiquement un impact plus déterminant.